Як "Термінатор 2: Судний день" святкує 35-річчя, час прийняти правду: Термінатор не повинен повертатися

Для франшизи, основною ідеєю якої є подорож у часі, "Термінатор" напевно хотів би повернути нас назад у часі… або просто позичити нейролізатор з "Людей у чорному", щоб стерти пам'ять усіх після всього, що сталося після 1991 року. Тепер, коли "Термінатор 2: Судний день" святкує 35 років цього місяця, ми вважаємо, що настав час сказати: Термінатор не повинен повертатися.

Занепад франшизи "Термінатор" може бути одним з найбільших падінь з благодаті, які коли-небудь бачили в кіно. Перші два фільми закріпилися як класика жанру, поєднуючи захоплюючі екшн-сцени з футуристичною науковою фантастикою, яка досліджувала загрозу штучного інтелекту, що призводить до апокаліпсису.

Ніхто не міг насититися концепцією, з кількома клонами, такими як "Універсальний солдат" з Жан-Клодом Ван Дамом і "Соло" з Маріо Ван Піблзом, які копіювали домашнє завдання Джеймса Кемерона, намагаючись скористатися його успіхом. Врешті-решт, жоден з них не був гідний лизати чоботи Т-800 Арнольда Шварценеггера. І, як виявилося, жоден з наступних сиквелів Термінатора також не був гідний.

"Термінатор 2: Судний день" 1991 року є одним з найкращих сиквелів усіх часів, але він також ідеально завершує історію в ретроспективі. Це майже закінчилося там, адже франшиза залишалася в стані невизначеності протягом наступного десятиліття, похована в юридичних битвах і суперечках щодо прав.

Кемерон мав плани на третій фільм, але він перейшов до створення "Аватара", залишивши "Термінатор 3: Встання машин" вибухнути в кінотеатрах у 2003 році без нього. Чи це жахливий фільм? Ні, але він не робить і не говорить нічого нового. Це "іржавий робот у порівнянні з першими двома фільмами", як зазначив один фанат у огляді Rotten Tomatoes.

Телесеріал під назвою "Термінатор: Хроніки Сари Коннор" дебютував у 2008 році. Він ігнорує події останнього фільму, оскільки Сара Коннор (Лена Хіді) та її син, Джон (Томас Деккер), продовжують робити все можливе, щоб зупинити створення Скайнет. Цікаве та альтернативне продовження історії, але ніхто насправді не дивився шоу, що призвело до швидкого закриття після двох сезонів.

Звідти франшиза стрімко просунулася в майбутнє у фільмі 2009 року "Термінатор: Спасіння". Незважаючи на енергійне виконання Крістіана Бейла в ролі Джона Коннора, включаючи сумнозвісний витік за лаштунками, тут немає спасіння – лише прокляття бездушної історії та навмисної ностальгії. І чим менше говорити про перезавантаження 2015 року, яке не є перезавантаженням "Термінатор: Генезис", тим краще.

Потім у 2019 році з'явився "Термінатор: Темна доля". Серед усіх сиквелів, це, ймовірно, найкращий з усіх, оскільки він намагається внести нову кров у франшизу, але все ще обмежений прив'язкою до наративних ниток минулого. Рішення вбити Джона Коннора є безглуздим до крайності, фактично нівелюючи всю суть серії. Але найгірше в "Термінатор: Темна доля" не були середні відгуки або онлайн-галас про Джона; це було те, як він провалився в прокаті. Це найгірший сиквел "Термінатора" – фактично вбивши шанси на нові фільми принаймні в найближчому майбутньому.

Отже, що зробила франшиза? Вона змінила курс. Вбивчі роботи повернулися до коміксів та сфери відеоігор, в той час як аніме-шоу, "Термінатор Нуль", з'явилося на стрімінгу в 2024 році. Можливо, аудиторія змінилася, тому франшиза також повинна була змінитися? Що ж, про це...

У лютому 2026 року з'явилася новина, що Netflix скасував "Термінатор Нуль". Це жорсткий крок, особливо враховуючи, що шоу, створене Мэттсоном Томліном, намагалося зробити щось інше, розповідаючи історію Термінатора, яка не стосується Джона Коннора.

TERMINATOR ZERO | Офіційний трейлер | Netflix - YouTube

Дія відбувається в Японії і слідує за Малькольмом Лі (голосом Андре Голланда), який намагається зупинити підйом Скайнет, створюючи свій власний ШІ на ім'я Кокоро. Серіал не боїться вести складні дискусії про людство і чи приречені ми знищити себе, незалежно від того, скільки разів хтось намагається запобігти цьому, змінюючи хід історії. Чи повинні ми взагалі бути врятовані від самих себе?

"Термінатор Нуль" виявляється ковтком свіжого повітря, тримаючи хроніки Джона Коннора поза кадром і вводячи нових персонажів, щоб просунути дію вперед. Це те, що франшиза терміново потребувала; основні теми двох фільмів Кемерона все ще в дії, але додаткові шари допомагають еволюціонувати та розширити ландшафт історії. Це те, чого фанати закликали багато разів раніше в попередні роки. Однак, коли оригінальність нарешті з'явилася у формі "Термінатор Нуль", кількість глядачів серіалу не виправдала подальших інвестицій Netflix у нього.

Якщо це не було зрозуміло раніше, то тепер це очевидно. Повернення як Шварценеггера, так і Лінди Гамільтон не змінило жодної іоти в "Термінатор: Темна доля", тоді як рішення піти в сміливому новому напрямку з аніме-серіалом ледве справило враження. Загальна публіка втратила інтерес до "Термінатора" – і немає повернення з цього. Жодна кількість експедицій у часі, щоб перезавантажити чи створити альтернативні часові лінії, не може врятувати це зараз, оскільки це вже зроблено до точки перенасичення.

Справа не лише в тому, що фільми не змогли змінитися з часом, хоча… ми змінилися. Фільми "Термінатор" є попередженням про небезпеки технологій і ШІ. Проблема з переглядом їх зараз у тому, що це вже не виглядає як вигадка. Оскільки безвідповідальне використання ШІ зростає, а модель OpenAI вже відмовилася виконувати інструкції, кошмар Кемерона перетворюється на реальність. Чи буде ChatGPT створювати гуманоїдних роботів, щоб полювати на нас через 50 років? Напевно, ні. Реальність, як правило, пропонує менш стильні та кінематографічні кінці для своїх героїв.

У серпні 2025 року Кемерон зізнався, що йому важко написати новий фільм "Термінатор" з цієї самої причини. "Мене завантажили написанням нової історії 'Термінатора'," сказав він. "Я не зміг далеко просунутися в цьому, тому що не знаю, що сказати, що не буде перевершене реальними подіями. Ми живемо в епоху наукової фантастики прямо зараз."

Незважаючи на це, Кемерон підтвердив, що працює над новим сценарієм Термінатора — цього разу без Шварценеггера — в інтерв'ю з The Hollywood Reporter у грудні 2025 року. "Час для нового покоління персонажів," сказав Кемерон. "Потрібно більш широке тлумачення Термінатора та ідеї війни в часі та суперінтелекту. Я хочу робити нові речі, які люди не уявляють".

Отже, ми знову призначені танцювати цей танець. Кайл Різ попереджав нас про це в оригіналі. "Це абсолютно не зупиниться... ніколи, поки ти не помреш!" Ми думали, що він говорить про Т-800, але, можливо, насправді він попереджав нас про темну долю цієї іконічної кінофраншизи.

Сувора правда полягає в тому, що кожна гарна історія повинна знати, коли закінчитися. Обсесія перетворення всього на франшизу та продовження її до того, як вона почне кульгати та знепритомніти, повинна бути обмежена. Не все повинно тривати вічно. Подивіться на "Назад у майбутнє" як на яскравий приклад; незважаючи на повторні заклики до "Назад у майбутнє Частина IV", Роберт Земекіс і Боб Гейл відмовилися від цього. Відповідно, спадщина "Назад у майбутнє" здається набагато більш безпечною, ніж "Термінатора" в сучасну епоху, тому що вони знають, що історія закінчена.

Т-800 Шварценеггера famously said, "Я повернуся," і він дотримався своєї обіцянки протягом понад трьох десятиліть. Цього разу, однак, настав час йому залишитися в минулому.