40 років «Чужих»: Як Джеймс Кемерон двічі відмовлявся від фільму

Де ж насправді стоїть «Чужі» Джеймса Кемерона серед інших фільмів франшизи? Відповідь на це питання залежить від думки глядачів. Дехто вважає його найкращим, інші ж ставлять його на друге місце після оригіналу (сюрприз: він найкращий). Проте, неможливо заперечувати, що цей фільм 1986 року змінив напрямок франшизи, перетворивши її з жахів на науково-фантастичну екшен-стрічку з елементами жаху, відкривши нові можливості для майбутнього.

Як зазначив Кемерон у інтерв'ю з Лоффісієром, початковий план полягав у тому, щоб створити фільм, який не був би таким страшним... "Він страшний, але не настільки страшний, а більш інтенсивний, і я люблю використовувати слово "захоплюючий". Тому що я вважаю, що ви відчуваєте захоплення від інтенсивності дій, які є у цьому фільмі."

Продовження історії виглядає логічно. Сігурні Вівер, яка зіграла Еллен Ріплі, вижила у "Чужому", але тепер їй потрібно подолати свої страхи та знову зіткнутися зі страшним створінням. Цього разу у неї є союзники та вогнепальна зброя, хоча більшість колоніальних морських піхотинців виявляються не такими вже й корисними, як спроба поцілувати бджолине гніздо.

"Чужі" став величезним хітом, як з фінансової, так і з критичної точки зору, що свідчить про те, що Кемерон має дотик Мідаса, коли справа доходить до сиквелів. Відомий кінокритик Роджер Еберт назвав його "чудовим прикладом кінематографічного мистецтва", і важко з цим не погодитися. Однак вражаюче те, що "Чужі" мало не зірвалися кілька разів перед тим, як стали реальністю.

Незважаючи на те, що "Чужий" 1979 року приніс великий прибуток на папері, облікові практики Голлівуду є настільки заплутаними, що їх важко зрозуміти. Чомусь "Чужий" вважався провалом, і 20th Century Fox залишалася в конфлікті щодо продовження – настільки, що майже продала права на фільм продюсерам "Рембо" (уявіть собі потенціал кросовера, коли Джон Рембо знищує натовп ксеноморфів під звуки іконичного саунду Джеррі Голдсміта).

Після численних вагань студія погодилася і обрала Кемерона, щоб він підготував проект на основі вражаючого сценарію для "Термінатора". У 1983 році Кемерон лише за три дні створив 45-сторінковий проект, який можна прочитати тут. Основи того, що стане "Чужими", переважно присутні в цьому документі, але Fox відмовилася від пропозиції режисера. Студія, безумовно, не уникала звинувачень у тому, що шукала більше причин не робити фільм, ніж продовжити.

Тому "Чужі" потребували захисника зсередини – когось, хто переконає керівників студії, що вони залишають гроші на столі, ігноруючи цю франшизу. Це стало можливим завдяки продюсеру Ларрі Гордону, який наполягав на сиквелі у стінах корпоративного офісу.

Після успіху "Термінатора" Кемерон повернувся в бій як сценарист і режисер, тоді як його тодішня дівчина, а згодом дружина Гейл Енн Херд, приєдналася до фільму як продюсер.

Після подання сценарію та готовності Кемерона до зйомок у 1985 році виникла нова проблема: бюджет. Команда Кемерона стверджувала, що "Чужі" можна зняти за 15,5 мільйона доларів, але бухгалтерія Fox побоювалася, що витрати будуть ближчими до 35 мільйонів, і ніхто не думав про бідних мільярдерів, які ризикували. Fox запропонувала 12 мільйонів. "Ми вийшли і сказали: 'Дякуємо, ми зробимо щось інше'," – розповів Кемерон Los Angeles Times.

За лаштунками Гордону вдалося переконати своїх босів виділити додаткові гроші на виробництво. Після успішного подолання цього бар'єру Кемерон знову сів за кермо і був готовий вирушити на LV-426.

Але потім Fox вирішила запропонувати немислиме на той час: "Чужі" без Сігурні Вівер. Це рішення нагадує сиквел, який виходить прямо на відео, що, на думку багатьох, варто було б очолити якогось актора на кшталт Кевіна Сорбо.

Кемерон, натомість, був переконаний, що Вівер була контрактуально зобов'язана знятися у сиквелі, але це зовсім не так. Тепер Кемерону потрібно було переконати Вівер знятися у фільмі. Він зустрівся з нею, і зустріч виглядала досить позитивно, але її агенти вимагали великі гонорари – і справедливо. Fox відмовилася, і тому Кемерон і Херд знову вийшли... вони не збиралися знімати фільм без Вівер.

Розчарований, але намагаючись в останній раз ризикнути на цьому провальному проекті, Кемерон вдався до хитрого трюку, як він розповів GQ через кілька років. Вівер була в одній агенції з Арнольдом Шварценеггером, тому Кемерон зателефонував агенту Шварценеггера і повідомив йому, що він збирається почати переписувати сценарій "Чужих", щоб повністю прибрати Ріплі. Новина поширилася швидше, ніж ксеноморф через вентиляційний шахт.

"Угода була укладена за 12 годин після цього," – розповів Кемерон. "Тому я ніколи не написав жодного слова цієї гіпотетичної історії, яку я нібито збирався написати, і я не мав наміру її писати. Отже, все спрацювало, Сігурні отримала свій мільйон доларів, і всі були щасливі."

Що стосується більшості кіновиробництв, то "Чужі" розпочалися без особливих проблем. Термінові терміни були дотримані, бюджет не перевищили, і студія дозволила їм працювати. Найбільшою проблемою була фінальна версія – Fox хотіла, щоб фільм тривав дві години, щоб забезпечити більше театральних показів.

Кемерон поступився, вирізавши кілька зайвих сцен, але фільм все ще не досягнув магічної позначки. Вирізавши все, що міг, Кемерон пояснив, що будь-які подальші зміни зруйнують історію та зіпсують цілісність фільму. Цього разу Fox не сперечалася і погодилася з режисером.

Історія підтверджує, що було прийнято правильне рішення. Франшиза тепер слідує за шаблоном, закладеним Кемероном у "Чужих", більше ніж "Щелепи в космосі" Рідлі Скотта. Хоча в цих фільмах завжди присутній елемент виживання, орієнтований на дії підхід є критично важливою частиною ДНК серії. Звісно, герої залишаються наляканими, але отримують можливість влаштувати справжнє світло ксеноморфам і показати цим потворним монстрам, хто тут головний.

Оглядаючи назад, важко повірити, що Fox майже зірвала "Чужих" своїми студійними інтригами. Класика виникла з хаосу завищених его, скупості та підвищеного тиску.

Це доводить, що в Голлівуді ніхто не чує, як ви кричите (і їм, в принципі, не цікаво), тому вам потрібно знайти спосіб вижити.