Керівник NASA захищає чоловічий екіпаж астронавтів Artemis 3 на фоні критики: 'Я не думаю, що хтось повинен це інтерпретувати'
Чотири астронавти, обрані для місії NASA Artemis 3, всі чоловіки, але представники NASA підкреслюють, що їх обрали на основі кваліфікацій. Критика відсутності жінок у екіпажі та пояснення вибору.


Чотири астронавти, які складають екіпаж Artemis 3, оголошені цього тижня, є всіма чоловіками, але представники NASA підкреслили, що їх обрали на основі кваліфікацій, а не для виключення будь-якої статі. Серед обраних, оголошених вчора (9 червня), були командир NASA Ренді Бреснік, пілот Європейського космічного агентства (ESA) Лука Пармітано та спеціалісти місії NASA Андре Дуглас і Франк Рубіо. Резервом є Боб Хайнс з NASA, колишній пілот SpaceX та астронавт МКС.
Чоловічі екіпажі є рідкістю в наш час. З 37 активних астронавтів NASA 15 є жінками, або близько 40%. За винятком місії SpaceX Crew-6 у 2023 році та напівпорожньої місії Crew-9 'рятувальної місії' у 2024 році, на місіях NASA до Міжнародної космічної станції (МКС) завжди була принаймні одна жінка з моменту, коли SpaceX почала літати з екіпажами NASA до МКС у 2021 році. 11 з 15 активних жінок-астронавтів NASA літали в космос протягом останніх п'яти років, згідно з аналізом Space.com.
Після оголошення NASA кілька наукових комунікаторів (таких як Емілі Каландреллі, яка була пасажиром на туристичному запуску ракети Blue Origin, а також Камілла Бергін, професіонал у сфері космічного маркетингу, що публікує на особистому акаунті) розкритикували відсутність жінок у екіпажі. Інший коментатор, Сіан Проктор, яка літала з адміністратором NASA Джаредом Айзекманом на борту місії Inspiration4 у 2021 році, написала в Instagram: "Ваш успіх прокладе шлях для жіночого екіпажу Artemis 4!"
Щодо вибору астронавтів Artemis 3, Айзекман похвалив Астронавтське управління NASA, а також Норма Найта (який очолює дирекцію польотних операцій агентства, що контролює підготовку астронавтів), за те, що разом вони обрали те, що він описав як найкращих астронавтів для виконання місії Artemis 3.
"Я не думаю, що хтось повинен це інтерпретувати," - сказав Айзекман журналістам на прес-конференції після оголошення екіпажу. "Наш останній клас кандидатів в астронавти був більше ніж на 50% жіночим. Ми зберемо найкращих астронавтів для виконання та завершення завдань."
У середу (10 червня) Айзекман написав більш детальне пояснення на X у відповідь на те, що він назвав "реакціями, які варіювалися від розчарування до обурення". Мільярдер навів приклади космічних польотів, за які він платив і командував, зазначивши, що він двічі літав на SpaceX з екіпажами, які на 50% складаються з жінок (Inspiration4 та Polaris Dawn). Він додав, що вибір екіпажу NASA не має політичних призначень, а керівництво в центрах агентства та дирекціях місій є майже 50% жіночим.
"Астронавтське управління призначає екіпаж, який дає місії найкращі шанси на досягнення її цілей, враховуючи багато факторів, включаючи досвід та експертизу астронавтів, такі як досвід випробувального пілота, робота над конкретними програмами та доступність," - написав Айзекман у пості. "Наприклад, ті, хто піднімає це занепокоєння, можуть не знати про поточні екіпажі, які вже готуються до запуску на Космічну станцію, або тих, хто проходить підготовку, специфічну для Місяця, що буде кращим варіантом для майбутньої поверхневої місії."

Основний екіпаж має значний досвід у космічній сфері. Бреснік є колишнім астронавтом шатла та МКС, а також менеджером NASA, Пармітано та Бреснік були командирами МКС, Рубіо встановив рекорд США на 371 день за одну місію на МКС, а Дуглас (на своїй першій місії) був резервом для Artemis 2.
Принаймні двоє з них подолали значні перешкоди в космосі: Пармітано вижив, коли вода потрапила в його скафандр під час виходу у відкритий космос у 2013 році, а Рубіо побачив, як його шестимісячна місія на МКС несподівано подвоїлася в 2022-23 роках після того, як його перший політ додому було скасовано через витік охолоджуючої рідини космічного апарата.
Хайнс сказав Джошу Діннеру з Space.com під час інтерв'ю на місці події оголошення екіпажу цього тижня, що в цілому, виходячи з минулих виборів екіпажу, агентство надає пріоритет можливостям при виборі — але зазначив, що різноманітність є важливою.
"Я знаю, що вони дивляться і намагаються знайти найкращі можливості людей, які є доступними в [Астронавтському] управлінні, щоб виконати місію," - сказав Хайнс в ексклюзивному інтерв'ю у вівторок після оголошення екіпажу.
Хоча Хайнс не вдавався в деталі щодо кваліфікацій екіпажу, Artemis 3 є в значній мірі місією випробувального пілотування, оскільки астронавти можуть зустрічатися як з SpaceX, так і з Blue Origin для підготовки апаратів до реального завдання. Можливо, саме тому всі четверо астронавтів Artemis 3 мають військовий досвід, з значним льотним досвідом між ними.
При цьому Хайнс також зазначив, що екіпаж Artemis 3 включає різноманітні фони, окрім статі. Хоча знову ж таки, він не обговорював, яким чином, біографії екіпажу показують, що Бреснік має словенське походження, Пармітано є італійцем, Рубіо має батьків з Сальвадору, а Дуглас є афроамериканцем.
"Ви знаєте, різноманітність має багато форм," - сказав Хайнс. "Якщо ви подивитеся на цей екіпаж, це досить різноманітний екіпаж, і якщо ви подивитеся на Астронавтське управління, це неймовірно різноманітне управління астронавтів, яке абсолютно представляє різноманітність Америки, і так це просто склалося в цьому випадку."

Складний процес відбору
Перші астронавти NASA в 1960-х і 1970-х роках були обрані з військових США, простіше кажучи, через вимоги безпеки — що обмежувало стать та етнічність пулу астронавтів. Додавання в корпус вчених наприкінці 1960-х років і навмисний набір жінок та чорних астронавтів у 1970-х роках були широко визнані як кроки, які агентство робило тоді на шляху до різноманітності. Агентство також поступово відкрило двері для міжнародної участі астронавтів під час ери космічних шатлів, ще більше розширивши пул людей, які могли бути розглянуті.
На початку нової адміністрації Трампа чиновники наказали агентствам США (включаючи NASA) припинити ініціативи, пов'язані з різноманітністю, рівністю, інклюзією та доступністю.
NASA також видалила посилання ери Байдена на своєму веб-сайті щодо висадки першої людини кольору та першої жінки на Місяць, серед інших заходів, хоча агентство повідомило Space.com у березні 2025 року, що "важливо зазначити, що зміна мови не вказує на зміну призначень екіпажу."
Вибір екіпажу включає складний ряд факторів — більшість з яких не обговорюються з громадськістю, щоб захистити конфіденційність процесу та всіх астронавтів, які розглядаються для місії. Астронавти повинні бути не призначеними на інші місії, доступними для польотів (наприклад, не бути у відпустці по догляду за дитиною або на військовому завданні), не бути в управлінській посаді, що виключає їх участь, і мати навички, релевантні для місії, серед інших речей.
Ранній документ "критерії екіпажу" для МКС, наприклад, визначав різні загальні вимоги, які враховуються при виборі екіпажів космічної станції, які проходять через багатосторонню панель операцій екіпажу, складену з партнерів МКС. Поведінка астронавтів, медична історія та здатність говорити англійською (і, ймовірно, російською) були деякими з факторів, згаданих у 2002 році.
Крім того, міжнародні партнери на МКС призначаються на основі їх внесків — Європа та Японія відносно часто, наприклад, з меншими фінансистами, такими як Канада, приблизно кожні п'ять або шість років. Програма Artemis, як і МКС, є міжнародним партнерством, і тому внесок інших країн буде включено в відбір. Канада стала першим непартнером NASA, який обрав астронавта Artemis, коли астронавт Канадського космічного агентства Джеремі Хансен полетів на Artemis 2.
Астронавт NASA Крістіна Кох, яка була єдиною жінкою, що літала на місячній місії Artemis 2 та першою жінкою, що покинула низьку навколоземну орбіту, неодноразово говорила в інтерв'ю, що корпус астронавтів складається з різноманітності. Коли її запитали Harper's Bazaar у 2023 році, чому знадобилося кілька додаткових десятиліть, щоб жінка потрапила на місячну місію (після всіх чоловічих, переважно військових астронавтів, які складали корпус Apollo в 1960-х і 1970-х роках), Кох сказала, що Apollo був "дуже іншим часом."
"Але я рада сказати, що давно NASA прийняло рішення, що важливо представляти все людство, коли ми відповідаємо на заклик людства до досліджень," - продовжила вона. "І тепер корпус астронавтів виглядає як все людство. Тож було досить очевидно, що незалежно від того, який екіпаж ви оберете для цієї місії, він матиме цю характеристику — і я рада сказати, що так і є."