Критика космічних місій: чи є вони марною витратою коштів?
Обговорення критики космічних місій, зокрема "Горизонтальної місії", та їхнього впливу на науку і суспільство.
6 червня астронавти Олександр Гершт, Сергій Прокоп'єв та Серена Аунон-Ченслор вирушили до Міжнародної космічної станції (МКС), де через два дні успішно приєдналися до команди. У понеділковому випуску Süddeutsche Zeitung був опублікований лист читача з Ворверк-Діпшорн, який висловив своє незадоволення:
„Беручи до уваги поточну „Горизонтальну місію“, я відчуваю гнів. Німецького астронавта відправляють на космічну станцію. Цей захід коштує не лише грошей платників податків, які бракують для соціальних потреб.”
Цей лист є яскравим прикладом думки, що космічна діяльність є безглуздою витратою ресурсів. Проте варто розглянути три ключові аспекти:
1. Міжнародне співробітництво Міжнародна космічна станція не просто "космічна станція"; це найбільший технологічний проект, що обертається на висоті близько 400 кілометрів над Землею. МКС є доказом того, що людство здатне спільно реалізовувати проекти такого масштабу. У її створенні беруть участь країни, такі як США, Росія, Японія, Бельгія, Данія, Німеччина, Франція, Італія, Нідерланди, Норвегія, Швеція, Швейцарія та Іспанія. Олександр Гершт, який вдруге працює на борту МКС, зазначив: "Горизонти — це не лише географічні межі, але й наукові. Ми розширюємо горизонти…"
2. Наукові експерименти Щодо "розважального" характеру місії: протягом наступних кількох місяців шість астронавтів на борту МКС проведуть близько 300 експериментів. Олександр Гершт відповідальний за 65 з них, які будуть виконані в європейській частині станції, у лабораторії Columbus.
Всі експерименти є відкритими для громадськості. Німецький центр аеронавігації та космонавтики (DLR) на своєму сайті презентує деякі з них. Тематика досліджень є надзвичайно широкою: наприклад, вивчається вплив гравітації на регуляцію генів та функцію імунних клітин (Gene Control Prime). Також на борту МКС знаходиться високоякісне флуоресцентне мікроскопічне обладнання FLUMIAS, яке дозволяє отримувати 3D-зображення живих клітин. Інше дослідження фокусується на кристалізації металевих сплавів (TRANSPARENT), а також проект ICARUS отримує дані від маленьких передавачів, прикріплених до тварин, для вивчення їх міграції.
3. Інвестиції в науку Щодо зауваження про те, що кошти, витрачені на космічні місії, могли б бути використані для соціальних потреб:
Державний бюджет не є безмежним ресурсом, з якого можна просто так витягувати кошти. Логіка твердження, що гроші, інвестовані в науку, дослідження та космонавтику, відбираються у соціальних програм, є такою ж дивною, як запитання до водія автомобіля: "Чому ви купили таку дорогу машину? Ви могли б витратити ці гроші на соціальний проект!"
Космічні дослідження надають безліч можливостей для розвитку науки та технологій, а також сприяють міжнародній співпраці.
Clear Skies, Стефан Ольденбург
